La audiencia en la que se conocería la solicitud de prórroga presentada por el Ministerio Público para depositar acusación formal en el caso Senasa fue aplazada para el próximo 4 de septiembre.
La decisión se produjo debido a la ausencia del abogado de uno de los imputados, quien no pudo presentarse por el fallecimiento de su padre, según la información suministrada sobre el proceso.
Los implicados fueron trasladados este miércoles al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde estaba previsto que el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional conociera la petición del órgano acusador.
Ministerio Público pide más tiempo
El Ministerio Público solicitó un plazo adicional para completar y presentar la acusación formal contra los involucrados en el expediente.
Reportes previos indican que la solicitud de prórroga es por cuatro meses y fue presentada contra el exdirector del Seguro Nacional de Salud, Santiago Hazim, y los demás imputados investigados por una presunta estafa millonaria contra el Estado dominicano.
La solicitud fue depositada por el director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, y la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa, Mirna Ortiz, ante la jueza coordinadora de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional, Kenya Romero.
El expediente fue remitido al juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, quien debe conocer la solicitud de extensión del plazo.
Por qué es importante la prórroga
La audiencia es clave porque definirá si el Ministerio Público recibe tiempo adicional para concluir la investigación y presentar formalmente su acusación.
En un proceso penal de esta magnitud, la acusación formal representa el paso mediante el cual el órgano acusador organiza los hechos imputados, las pruebas, la calificación jurídica y la responsabilidad que atribuye a cada imputado.
Sin esa acusación, el expediente no puede avanzar hacia las etapas posteriores de manera definitiva.
Defensa y plazos procesales
La solicitud de prórroga también coloca en el centro del debate los plazos del procedimiento preparatorio.
En casos complejos, las defensas suelen cuestionar los retrasos del Ministerio Público cuando entienden que la investigación se prolonga más allá de lo razonable. El órgano acusador, en cambio, puede justificar la necesidad de más tiempo por el volumen de pruebas, la cantidad de imputados, la complejidad financiera del expediente o diligencias pendientes.
La audiencia del 4 de septiembre permitirá que las partes presenten sus argumentos y que el tribunal decida si procede otorgar el plazo adicional solicitado.
